El organismo (por no empezar a insultar demasiado pronto) este de aquí arriba es Tedy Bautista una lacra en general y el que fijó la directrices de la SGAE.Si alguien dice a Tedy:
-Me gustaría ir a su velatorio, con ataúd descubierto, con muchas ganas de orinar. Pero, ya se sabe mala hierba nunca muere ;bayer opina que es cuestión de elegir bien el herbicida. ¿ y si papa Noé te trae un buen cancer de páncreas (que creo es el más rápido).
¿Estarías deacuerdo con él?
Ah! y encima en esta foto el pollo éste tiene la desfachatez de llevar la corbata a juego con el blog.
Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Se ha publicado en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet. Culturaencadena.com siempre se alineará con aquellos que defiendan las libertades.
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:
1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Se ha publicado en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.
Lo que sigue es de mi cosecha.
Ya es el colmo un gobierno felador de cardenales y obispos sino que ahora también van a repasársela al ....(no tengo palabras) ese de Tedi Bautista (sumo pontífice de laSGAE).En fin, la verdad es que no te puedes fiar de los políticos nada. Los que no son los paladines de la justicia (la suya y con la ley del embudo) son los defensores de los derechos de los débiles (La santa sede, lo pobrecitos bancos y ahora la sgae y la operadoras de telefonía). Iros a tomar viento pp y psoe . Se va a manifestar en favor de vuestros muertos vuestra .... mamá. No nos vengáis con el problema del terrorismo, del paro y demás. El problema soy vosotros, es decir vuestros amos (bancos , curias romanas, ... y todo aquel con dinero suficiente o poder). Nunca estaré a favor de la violencia pero ante la violencia de otros en contra vuestra me mantendré indiferente. Solos os quedáis, o al menos con un ciudadano menos que os respete. Estado de derecho... democracia, sin libertad de acceso a la cultura. A la mierda ,sin más; que me estoy calentando.
0 comentarios:
Publicar un comentario